GSO 8 RC 성능 조사

비교적 '저가'의 Ritchey-Chretien이 시판되는 것을 보고 한번에 사고 싶었다. 몇년 전에만 해도 학교에 RC를 살까해서 알아보다가. RCOS 제품의 가격을 보고 침만 흘렸던 기억이 난다. 판매되는 저가의 RC가 거울의 연마 정밀도가 어떤지는 써보기 전에 알 수 없는 것이다. 나는 그냥 단순하게 구면수차와 코마 수차가 없다는 점이 끌렸다. 성상이 덜 퍼지고 코마 코렉터가 필요없을 것이기 때문이다. 또 같은 가격의 굴절보다 더 큰 구경의 망원경을 손에 넣을 수 있다는 것도 구매 결정에 큰 용기가 되었다. 굴절 망원경이 4인치를 넘어가면 가격이 무척 비싸지는 것처럼 반사 망원경은  8인치를 초과하면 가격이 급격히 높아지는 것 같다. 가난한 상황에서 10인치 이상은 말도 안되고, 8인치로 결정했다.

GSO의 8인치 RC f/8을 구입한 이후에  RC의 단점과 장점을 더 알게 되었다. RC는 동일 구경, 동일초점비의 다른 반사식 설계와 비교할 때 시야가 조금 더 넓다고 한다. 은 대신 부경 차폐가 더 크고 상면만곡도 약간 더 크다고 한다. 흔히 RC는 상면 만곡이 심하다고 잘못 알려져 있는데, 일반적인 카세그레인 계열의 망원경에서 상면 만곡은 부경의 확대율에 큰 영향을 받기 때문에 반드시 상면 만곡이 크다고 할 수는 없다.[1] RC의 성상 특징은 코마수차가 없기 때문에 spot diagram  상에서 별이 한쪽으로 터지지 않고 타원형으로 보인다.

GSO의 RC 제품은 미국의 Orion과 Astro-tech를 통해 판매되고, 유럽에서는 Altair Astro로 판매되는 것 같다. 사용자 매뉴얼도 판매사별로 나오지만 내용은 대동소이.

광학적인 사양은 다음과 같다.
- 주경 지름 203mm
- 초점 길이 1624mm (f/8)
- 부경 지름 90mm (차폐면적 19.2%)
- 최소분해각 0.68" at 550nm
- 백포커스 254mm

성능 조사를 내가 직접 해보아야 하는지는 모르겠다. 내가 무슨 망원경 광학이나 공학을 전공해서 더 좋은 망원경을 만들 것도 아니고 무슨 망원경이 잘 팔리는지 알 리도 없다. 그냥 남들이 열심히 해놓은 조사 자료를 긁어 모아 보았다.

//
(1) http://www.astrolife.co.kr/ez/mall.php?cat=003002000&query=view&no=210
국내 판매사이트 중 한 곳인데, 여기서는 PV fraction 1/6λ 이하, RMS 1/30 이하라고 한다.
아래 표에서 평가해보자면 "Good" 등급이다.



GSO의 초기 RC였던 8인치 f/9 제품에 비해 월등히 성능이 개선되었다고 한다.

성상 테스트



간섭상 : 파면의 오차를 나타내는 스트렐비(Strehl ratio)는 0.984로 거의 완벽하다.



참고로 거울면의 균일성은 돌출 높이(Peak)와 골짜기 깊이(Valley)의 차이가 파장(λ)의 몇 배에 해당하는지로 나타내며 이러한 지점이 전체 거울면에서 얼마나 분포하는가를 통계적으로 처리하여 표현한다.
Commonly Encountered Wavefront Relationships
P-V
 Fraction		P-V
 Decimal		Marechal
RMS*		Strehl
Ratio		Comments
1/3.333.094.71
1/4.250.071.82Rayleigh Limit
1/5.200.057.88
1/6.167.047.92Good
1/7.143.041.94Very Good
1/8.125.036.95 Excellent
1/9.111.032.960 (.96) Excellent
1/10.100.028.969 (.97) Excellent
1/11.091.026.974
1/12.083.024.978
출처 http://www.rfroyce.com/standards.htm

광학계 전체의 스트렐비는 주경의 스트렐비와 부경의 스트렐비를 곱하여 얻는다. 주경의 스트렐비가 0.9이고 부경의 스트렐비가 0.9라면 광학계 전체의 스트렐비는 0.81이 된다.
출처 http://whichtelescope.com/benchmarks.htm

규격 : 백포커스가 접안부 출구로부터 254mm로 넉넉하다. 


"정말 괜찮은 RC 시스템이 나왔다."라고...

spot diagram


(3) http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/031038.html
다른 포럼에서 나온 테스트 결과도 있다. 광축 등 세세한 조정사항과 측정 조건이 나와 있지 않아 얼마나 신뢰할 수 있을지는 모르겠다. 간섭상도 비교적 깔끔하다. 스트렐비는 0.883
Takahashi, Astro-physics 등에서 제작한 몇몇 명기가 보여주는 정밀도에 비할 바가 아니지만...

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/031038.html


//
가격 대비 이 정도면 괜찮은 것 같다. 대만 제품이라는 선입견 때문이지, 사실 원산지 보다는 제품에 따라 얼마나 일관성 있는 품질을 보여주느냐가 관건이다. 나름 잘나가는 망원경 판매사들이 납품받아 판매하는 제품인만큼 어느 정도 품질이 보장되고 있을 것이라 기대한다. 


이런 건 됐고.... 직접 보고 사진을 찍어야지... 그래야 제대로 평가가 되지...  :(


[1] The Bolton Group의 Telescope Making
http://www.deep-sky.co.uk/telescopemaking/tm9.htm




Labels:

댓글 없음:

댓글 쓰기

피드 구독하기: 댓글 (Atom)