2021년 2월 27일 토요일

광시야 습작(M42, NC2237, NGC869+884, M31, Virgo Cluster)

18 Feb 2021

M42, IC434
Date : 2021.02.18. 20:16~(KST) [lunar date=7]
Optics : Samyang135/2@2.8
Camera : Fujifilm XT-1. Astro mod.
Mount : RST-135, no-guide tracking
Exposure : ISO1600, 133sub*30s, total 1h6.5m
Process : no-calibration, PixInsight, Photoshop, crop, full-resolution

M31
Date : 2021.02.18. 21:42~(KST) [lunar date=7]
Optics : Samyang135/2@2.8
Camera : Fujifilm XT-1. Astro mod.
Mount : RST-135, no-guide tracking
Exposure : ISO3200, 60sub*20s, total 20m
Process : no-calibration, PixInsight, Photoshop, crop, full-resolution



NGC869, 884, etc
Date : 2021.02.18. 22:30~(KST) [lunar date=7]
Optics : Samyang135/2@2.8
Camera : Fujifilm XT-1. Astro mod.
Mount : RST-135, no-guide tracking
Exposure : ISO3200, 72sub*20s, total 24m
Process : no-calibration, PixInsight, Photoshop, crop, full-resolution



NGC2237
Date : 2021.02.18. 23:10~(KST) [lunar date=7]
Optics : Samyang135/2@2.8
Camera : Fujifilm XT-1. Astro mod.
Mount : RST-135, no-guide tracking
Exposure : ISO3200, 150sub*20s, total 50m
Process : no-calibration, PixInsight, Photoshop, crop, full-resolution


Virgo Cluster
Date : 2021.02.19. 00:26~(KST) [lunar date=7]
Optics : Samyang135/2@2.8
Camera : Fujifilm XT-1. Astro mod.
Mount : RST-135, no-guide tracking
Exposure : ISO3200, 122sub*30s, total 61m
Process : no-calibration, PixInsight, Photoshop, crop, full-resolution



틸트도 잡히고 성상도 바로 섰다. 
포커스도 동시에 잘 맞아서 색균형도 잘 잡힌 것 같다.

그러나 틸트가 좀 문제다.
(1) 아래 첫번째 성상 사진은 안드로메다 은하가 서쪽 지평선에 지는 상황으로 카메라 방향은 가로(landscape orientation)로 되어 있었다. 카메라는 거의 세워진 상태다.


 



(2) 틸트 확인



사진의 위쪽에서 별이 더 크게 찍힌 것이 확인된다. 위 사진을 찍을 때의 상황은 아래와 같다.
카메라가 거의 세로 방향(portrait orientation)으로 놓인 상황이며 자오선 부근의 적도 근처를 보고 있다.


해석 : 카메라의 왼쪽(천정 방향)이 렌즈에서 먼 쪽으로 당겨진 상황으로 추정된다. 

(3) 또 틸트 확인


세로 방향으로 놓인 사진에서 왼쪽과 위쪽의 초점이 맞지 않았다. 자세히 보면,


위 사진은 장미 성운이 남서쪽에 있는 때였고 당시 카메라의 오리엔테이션은 다음과 같다.


초점이 맞지 않은 방향은 이번에도 천정에 가까운 쪽으로서, 카메라 자체 하중으로 렌즈와 카메라가 서로 벌어졌을 때 발생한 것이 거의 확실하다.

결론
(2), (3)의 사례로 보면 카메라와 렌즈가 멀어지는 힘을 받는 쪽에서 초점이 맞지 않고 있다. 지난 번에 틸트 교정을 위해 렌즈 우측의 두께를 늘였는데 이번처럼 렌즈 왼쪽이 벌어지는 힘을 받는 상황에서는 그 길이가 늘어나면서 교정의 효과가 사라진 것 같다. 지난 번 렌즈 마운트 틸트를 교정한 두께는 불과 0.1mm였다.
결론적으로 삼양 135mm/f2 렌즈는 마운트 경사에 아주 민감한 렌즈로 생각된다. 짜이스 예나 135mm, 라이카 180mm를 쓸 때는 카메라 틸트로 문제가 된 적이 거의 없었던 것 같은데 삼양 렌즈는 유난히 그런 것 같다. f수가 짧은 상황이라 그럴 수도 있겠다. 그렇지만 천체 사진에서 f2.8이라고 하더라도 작은 경사에 초점이 틀려지는 악조건은 매번 촬영 때마다 상당히 부담스런 조건이다.
전면 마스킹이 가능한 렌즈라는 점은 큰 장점이지만, 틸트에 대한 민감성은 카메라 연결부에 특별히 더 신경 써야하는 숙제를 남긴다.


파동기어(하모닉) 적도의 세 번 째 테스트 결과

18 Feb 2021

자작 하모닉 적도의 테스트를 하면서 촬영한 사진들을 정리해본다.

NGC3184
Date : 2021.02.18. 23:36~(KST)
Optics : GSO8"RC+TRF2008
Camera : Atik 460EX
Autoguide : Off-Axis ⓦASI174MM
Exposure : L 9*300s(2bin), RGB 4*200s(2bin), total 1h25m
Process : no calibration, LRGB combine, Photoshop
초점이 안맞았네.


2021년 2월 13일 토요일

파동기어(하모닉) 적도의 두 번 째 테스트 결과

21 Feb 2021

균형추 없는 상황에서 가이드 튐 문제로 다시 한 번 테스트에 들어갔다.
자세한 내용은 아래 링크


테스트 결과는 약간 실망스럽다. 
하모닉 적도의의 정밀성에 대한 회의감도 생겼고.
자체 중량 대비 탑재를 많이 할 수 있다는 것과 정밀한 트래킹을 할 수 있다는 것을 별개였다.

암튼 칼을 뽑았으니, 아무리 테스트라고 하더라도 뭔가 결과물은 있을테니 공부 삼아 기록을 해야겠다.

(1) 파인더 정렬은 잘 된다.

(2) 극축 정렬은 좀 문제가 있다. 무게추가 없다보니 적도의를 회전 시키는 동안 약간씩 어긋남이 발생하고 있었다. 결과적으로 극축 정렬 오차는 약 16'(각분)이다.
장초점 촬영에서는 필드 로테이션이 일어날 수 밖에 없다.

(3) OAG를 기준으로 가이드를 하다보니 실제 이미지에서는 필드 로테이션이 좀 부각되어 나타난다.

(4) TRF2008의 보정 거리를 맞추지 않은 흔적이 오늘따라 더 커보이는 건 느낌인가
리듀서 광축은 또 언제 맞추나... 

M35
Date : 2021.02.12. 20:00~(KST)
Optics : GSO8"RC+TRF2008
Camera : Atik 460EX
Autoguide : Off-Axis ⓦASI174MM
Exposure : L 4*300s(1bin), RGB 2*300s(2bin), total 50m
Process : no calibration, LRGB combine, Photoshop, 1/2size

Seagull Nebula(head) (IC 2177)
Date : 2021.02.12. 21:00~(KST)
Optics : GSO8"RC+TRF2008
Camera : Atik 460EX
Autoguide : Off-Axis ⓦASI174MM
Exposure : Ha 2*600s(1bin), RGB 2*200s(2bin), total 40m
Process : no calibration, HRGB combine, Photoshop, 1/2size




Medusa Nebula(Sh 2-274)
Date : 2021.02.12 23:00~(KST)
Optics : GSO8"RC+TRF2008
Camera : Atik 460EX
Autoguide : Off-Axis ⓦASI174MM
Exposure : Ha 10*300s(2bin), OIII 10*300s(2bin), total 1h40m
Process : no calibration, HOO combine, Photoshop




2021년 2월 10일 수요일

파동기어(하모닉) 적도의 첫 테스트 결과

 09 Feb 2021

파동기어 적도의 "WaveEQ 1714"의 첫 가이드 테스트를 했다. 

자세한 내용은 페이지로


가이드 오류가 발생해서 성상이 나쁜 사진은 배제하고 이미지 처리를 해보았다.

Seagull Neula(IC 2177)
Date : 2021.02.08 11PM~(KST)
Optics : GSO8"RC+TRF2008
Camera : Atik 260EX
Autoguide : Off-Axis ⓦASI174MM
Exposure : Ha 6*600s, OIII 5*600s, total 1h50m
Process : no calibration, HOO combine, Photoshop

Needle Galaxy(NGC4565)
Date : 2021.02.09. 02AM~(KST)
Optics : GSO8"RC+TRF2008
Camera : Atik 460EX
Autoguide : Off-Axis ⓦASI174MM
Exposure : L 10*600s(1bin), RGB 5*300s(2bin), total 2h55m
Process : no calibration, LRGB combine, Photoshop


TRF2008 (텔레뷰 2인치 리듀서 플래트너 0.8배)
보정거리는 65mm로 결합된 상태였는데 주변부 성상이 썩 좋지 않다.
광학적으로 쨍하지도 않고 별빛을 약간 퍼뜨리는 느낌이 있다. 그냥 주관적인 느낌인지도 모르지만..
보정거리를 찾는 작업과 기존의 플래트너와 성상 비교를 해보아야겠다.